犬飼＆鬼武のコントについて

　ちょうど昨日こういう記事をうｐしていたら

　http://d.hatena.ne.jp/KIND/20081118/P1

　なんか知らないが、今度はＪリーグの鬼武チェアマンが犬飼会長に「噛み付いた」のだそうな。犬が鬼に噛み付かれたらしい。桃太郎でいけば逆じゃね？ｗ

http://www.sponichi.co.jp/soccer/news/2008/11/19/11.html
犬飼会長、鬼武チェアマンの反発発言に激怒
　Ｊリーグの鬼武チェアマンが、日本協会の犬飼会長の改革案にかみついた。犬飼会長は若手育成のためナビスコ杯をＵ―２３とオーバーエージ３人で戦う“五輪方式”の採用を訴えているが「Ｕ―２３にする気は毛頭ない。ＪのことはＪで決める」と反発。「もともと（２３歳以下対象の）ニューヒーロー賞がある。素晴らしい大会になっている」と説明し「とやかく言われることはない」と不快感を示した。また、この日のＪリーグ将来構想委員会では秋春シーズン制に移行した場合の日程を日本協会とＪリーグの双方が提示。犬飼会長は１０年秋からの移行を目指しているが、これについても鬼武チェアマンは１１年１月にアジア杯が組まれているとして「１０年は無理」と私見を述べた。

　で、同一ソースの第二パラグラフにこうある。

　鬼武チェアマンの発言に対し、犬飼会長もドーハで「Ｊリーグは協会傘下の一組織なのに“ＪのことはＪで決める”なんて頭が混乱しているとしか思えない。常軌を逸している」と激怒。「直接話がしたい」と付け加えたが、鮮明になった２人の対立は今後、大きな問題となりそうだ。

　えーと、コントですよね？ｗ　

　まさか「おお、犬飼会長の専横に、　わ　れ　ら　が　鬼武が立ち上がった！」とか「鬼武＝心あるサッカーファンの味方」とか思ってる人は
いないと思いますが（笑）。

　鬼武が川崎に対してどういう態度を取ったのか、広島のゼロックス優勝時にどういうコメントをしたのか、つーか広島出身にも関わらず（以下自主規制）。

　ってことでこのコントに騙されてはダメだと思うわけです。こうやって極論をぶつけて、それに対して似たような立場の人間が「噛み付いて」、どちらかを仮想敵にしどちらかを「仮想味方」（笑）に置くことで、仮想味方側が提案することがなんとなく「味方の立場からの発言」と思わせるよーに仕向けてるんじゃないかな。

　分からないけど。なんにしても、鬼武が味方だと思ったことは一度もないし、これからもそうだろうと思っているのでこのコントは「どういうオチをつけたいんだろう？」という風に見守りたい所存です。