「童貞差別はなくならない、せめて緩やかにしよう」 - ブクマコメントに返信
※2008.06.17追記：うーむ、ブクマコメントがつまらんなあ。こういう際どいテーマは、「誤読をすぐに正す」「誤表記をすぐに訂正する」というやり取りが必要なのか？ コメント欄を一時的に開放すべきかもしれないなあ。
http://d.hatena.ne.jp/KIND/20080613/p3
こちらのブクマコメントに、とりあえず返信してみます。
実はmixiでもこの件に意見を募ったところ、多種多様な意見を頂きまして。で、その中で「今度は素人童貞ってカーストが生まれるだけ」という話を聞きまして、なるほどと思っています。
日本って「比較的平等な社会」でしかなくて、実際には子供の中でも歴然とした立場の違いがある。それはむしろ「平等であらねばならない」という同調圧力に対するストレスとして発散されるよーな気がする。イジメってのも、ある意味で「オレとお前は平等ではないんだ」というイジメる側の自己確認めいたものを感じません？ オレは感じてましたよ、イジメられてる側として。「あ、こいつはオレをイジメることで存在を確認したいんだな」と。
まあそれはどこの社会でも一緒かもしれませんが。イタリアのドミで、他国の旅行者が全員ミスター・ミズで呼ばれているのに僕だけ「ジャパニーズ！」としか呼ばれなくて、ドミの受付に「てめえ、名前で呼べよ！」って言い返したことがあるんですが。彼らだってまあどう見ても労働者階級の貧困層に近い連中なので、「自分より劣っているらしい何か」を見つけて差別したかったんでしょう。
で、それを考えると、「素人童貞」差別は起こりえるんだろうとは思う。しかし、それって現行の「童貞差別」（と言い切ろう、ここは）よりひどいものになりえるんだろうか？ 実際セックスしたのとしてないのとではゼロと1の差異があるわけです。ゼロに何を掛けてもゼロですが、という文脈で。
そう考えると、「差別はしょせんなくならない、せめてゆるやかにしよう」というある種消極的な選択肢の一つとして、この「赤線復活論」を捉えて頂けたらなあと。まあ実際に運用を考えるなら詰めなきゃいけない部分が山ほどあるし、実現可能性は皆無だと分かってるんですがね。
2008年06月13日 munchcarl
オタク, これはいたい, これはひどい
最低。非モテ特別待遇論全開。童貞「くらい」で何卑屈になってるんだよ。努力すればどうにかなることで世間のせいにするな！
どうどうどう、落ち着けyo! ちゃんと文章読めば「非モテ特別待遇論」とかそういう解釈にはなりません。
むしろこれって「安全保障」の文脈に近いと思うんですよ。世の中「彼女がいないとダメだ」という恋愛信仰が強くて、それゆえ「彼女がいない」どころか「今までいたこともない」「当然、セックスしたこともない」ヤツなんて、不必要なまでに哀れな目線で見られてるわけです。
そこの偏見を取り除くのは、すごい大変です。だったら「童貞」を取り去るほうが話は早いよね、という話。
2008年06月14日 yellowbell
素朴な疑問 公費で上杉謙信を最評価するキャンペーンを張ったらどうだろう。謙信の強さの秘密は童貞にあったと。
面白いけど、「オレは謙信じゃねえし」という卑屈さと、「そんなこと言っても童貞に人気は集まらない」という感じになるような。根本的に「童貞である」という事実は覆せないし、重いので、そこを取っ払うのが先決かなーと。
2008年06月14日 LondonBridge
今でも風俗や出会い系は繁盛しているが、それを「公認」ということかなぁ。
そうです。公認あるいは公営にし、税収によってまかなうことで、売春婦にきちんと健康診断を受けさせ、健康保険も効かせ、給料制にする。この商売を行ううえでのリスクを最小にし、その代わりメリットも薄くする。
で、素人がそこらでやってる援助交際、ヤクザがやってる出会い系はぜんぶ「ヤミ」「モグリ」としてガンガンに取り締まる。「ヤミ、モグリで売春するのはワリに合わない」という風潮を作り出せば、無自覚に売春に走る若年層は劇的に減るでしょうし、金銭トラブルに巻き込まれる心配もなくなるでしょう。
今は道程を捨てるのが18歳ではもう遅い、という感覚があるよーな気がしないでもない
うはー。オレのときは「やらハタ」といって、「ハタチまでにヤラないやつは……」って感じでしたね。でも実際は20歳過ぎても童貞のヤツなんてたくさんいるし、だからそういう言葉は単なる差別的言辞で、選民思想です（笑）。
2008年06月14日 daca MISC
実質的に風俗あるからね。どっちかいうと風俗で童貞落として来いって文化の形成の方がいいのでは
そうですねえ。ただ、本番ありの風俗ってバカ高いし、性病のリスクもあるし、なによりモグリの売春婦（＝援助交際）含めて犯罪なわけで、そういうリスクを取っ払う方法論を提示するのは悪くないかも。
要は、この提案で「童貞はさっさと（ココで）捨ててこい」という風潮を作ること、売春を合法化・公営化することで「安全に売れる」（女性の心身ともに）「安全に買える」場所を作ることに繋がるかと思いまして。
まあたぶん、穴だらけの提案ですけどもね。今回のケースは性犯罪ではないので、一見すれば無関係の話にも見える。しかし鬱屈したフラストレーションの一因になっているのは間違いないだろう、と思ったので考えてみました。
引き続きブクマコメントお待ちしております。
